|
面对ProPublica的质问，索罗斯发言人声称，2016年至2018年期间，索罗斯投资出现了亏损，因此没有缴纳联邦所得税。贝佐斯及公司代表拒绝接受询问，斯科特尚未回复，马斯克则是用一个“？”回应最初置评请求，而后再无任何表态。 ProPublica声称，在接下来的几个月里，将利用其获得数据，详细研究超级富豪如何逃税及逃避联邦审计机构的审查。 拜登的“富人税”，从“口头”到“落地”的距离 秘密税务数据的披露，正值疫情下财富收入不平等加剧的时期，由此更受关注。 以美国为例，2020年福布斯美国富豪榜前20%富豪总身家达2万亿美元，占上榜人总财富63%。如此极化，以至于拜登政府，一改前任特朗普政府作风，对税率的态度硬了起来。 当地时间4月28日，拜登发表国会演讲时表态称，将向美国收入前1%的富豪加税，为其大规模基建计划筹集资金。此计划下，高收入群体将大幅增税。 上述口头性表态即刻引发涟漪。税收基金会测算，上述政策一旦落地，美国加州的资本利得税率将提升至56.7%，纽约州将提升至58.2%，美国资本利得税水平将成为全球最高。 时间流逝，上述承诺至此似乎尚停留在口头上。 “向富豪增税”是拜登参加竞选以来的口号，而经过如此长的时间，富豪群体自然有所准备。公开资料显示，从2020年末开始，就有大量美国富豪开始转移资产或进行重新配置，或填补税务漏洞，以应对拜登可能实施的加税政策。纽约威尔明顿信托基金首席财富策略师就曾声称，其客户正在越来越多出售资产和股票，甚至考虑增加慈善捐款。 此外，税收基金会预测，若在“新税”制度下，美国长期GDP增速将减少0.8%，15.9万个工作岗位将受缩减，平均工资同时下降约0.7%。更为不公平的是，加税的成本最终还是由工人承担。“加税计划实施后，收入前1%的富豪税后收入将下降1.5%，低收入工人的税后收入将下滑0.5%，中等收入工人对应数值为0.4%。” 富豪工资总是可以自由随性调节。巴菲特一直秉持着低收入习惯，微软(Microsoft)、甲骨文(Oracle)等公司也不支付股息，谷歌、Facebook、亚马逊和特斯拉也从不参与分红。 然而，根据美国国税局数据，2018年最富有的25位美国人的工资为1.58亿美元，仅为其在纳税申报表中申报总收入的1.1%，剩余大体量财富来自股息、股票、债券与其他投资，税率均低于工资。 在一份长达23页详细的书面回复中，基于回避ProPublica的真实税率计算基础上，巴菲特为自己辩护称，“我仍然认为，税法应该进行实质性的改变，巨大的世袭财富体系不适合我们的社会。” （责任编辑：晨鸿） |
