|
大学生创业网讯 记者日前来到中科院上海生命科学研究院采访，该院知识产权与技术转移中心主任纵刚谈起了最近的几次“大手笔”：2010年，上海生科院将一项由该院生物化学与细胞生物学研究所科学家发明的蛋白抗肿瘤药物专利技术，授权给了跨国医药企业赛诺菲—安万特公司，合同金额为6000万美元外加销售额提成——这还仅仅是美国和欧洲地区的专利使用权。价格之高，在国内基础研究领域堪称罕见。 不为人知的是，这项发明早在2002年就已问世并申请了专利，但沉睡数年一直乏人问津。2008年开始，经过纵刚带领的团队两年多的运作，立时成为多家药企争抢的“金娃娃”。
同样一个发明，从无人问津到跨国企业争抢，其中发生了怎样的变化？ 优质发明遭遇低质专利 有了一项好发明，首先想到的是做什么？ “我们的科研人员多半以发表论文为终点，有时也顺带申请专利，但多为满足科研要求。”在美国从事多年生物技术知识产权管理和转化的纵刚，4年前被上海生科院请回国。在查阅往年的科研成果时，纵刚忍不住叹息：多少高质量的成果被埋没了啊！ 转让给赛诺菲公司的蛋白抗肿瘤药物专利技术就是纵刚“挽救”出来的成果。2003年，国际肿瘤生物学权威杂志《癌细胞》对此报道，称中国科学家所做的工作乃“肿瘤新生血管形成研究‘必读’”。 可惜的是，这么好的发明却被低质量的专利“害死”了——最初申请的专利很容易被“绕过”，难怪制药企业都不敢接手。了解到研究的后续进展后，纵刚判断出可以从另一个角度保护这个成果，于是为这个成果另外申请了新专利。新专利把成果保护得严严实实，同时将进入几十个国家，覆盖全球主要市场。 “科研人员创造出了发明，但要创造出高质量、有商业价值的知识产权，还需要专业化的管理和运作。”纵刚认为，发明的价值很大程度上有赖于前期的“培育”和后期的“包装”。申请专利之前就要对其专利性和潜在商业价值进行评估，指导发明人进一步完善数据，扩大保护的范围，这样的专利才有高价值。 令人忧心的是，在我国这样一个“专利大国”里，充斥着大量低商业价值的专利乃至垃圾专利。纵刚认为，评价机制中对专利的不合理使用，过分强调专利数量而非质量，知识产权配套服务业发展滞后，缺乏专业化管理，都是造成专利质量差、转化效率低的重要因素。 （责任编辑：职场达人） |
