|
科学家是最聪明最客观的，为什么连他们也不能接受新思想？ 所有开创第二曲线的人都是孤独的，人们破除非连续窘境的历程，漫长而又痛苦。 ✦ 任何针对自然的新诠释，都首先浮现于一个或少数几个人的心中，而且，他们通常都非常年轻。 —— 李善友，混沌大学创办人
授课老师 | 李善友 混沌大学创办人 我一定是错的。 为什么要这么说？ 因为人类思维存在着不可克服的结构性缺陷 —— 非连续性窘境： 人类的大脑默认世界不变，默认连续性，默认一致性，默认确定性，一旦遭遇非连续性，或是跨曲线，这种思维不但无效，反而有害。 这一点，在不同的领域都有所体现，甚至包括最聪明最客观的科学。 为什么连科学家都不能接受新思想？ 托马斯·库恩在《科学革命的结构》一书中，给出了一个著名的解释，我认为特别正确的一个词：不可通约性—— 在革命和范式转换过程中，新思想与旧思想不但不能兼容，甚至连比较都不能做。 而且，科学范式的转换艰难而又漫长： 从欧式几何到非欧几何：2100年 从亚里士多德到牛顿：2000年 从基督教到达尔文：1800年 从托勒密到哥白尼：1400年 从牛顿到爱因斯坦：200年 这种转换究竟是怎样一种进程？ 接下来，我将给大家讲一些例子，供你体味。 1 “可怜”的第谷： 我多么希望我能有所成就啊！ 1543年哥白尼逝世，日心说发表。 要知道，哥白尼甚至都没有敢在自己活着的时候发表日心说。而且，即便是他故去以后的近百年时间，他的学说也没有几个信徒。 当时，最伟大的天文学家叫第谷，他所做的观测精度之高，同时代的人望尘莫及。 他是贵族的孩子，财富无忧，皇帝给他一笔钱，造了一个天文台，20多年如一日，他只做一件事情，看星星，画星星，保留了很多资料，记录了星体运转的轨迹，极其准确。 但是，第谷毕生都是哥白尼学说的反对者，而且终身不能放弃地心说这一假设，于是他提出的天文学，成了托勒密地心说和哥白尼日心说之间的妥协版。 他的妥协版中，太阳、月亮绕着地球转，所有其他的行星可以围着太阳转。 遗憾的是，所有新旧曲线之间的妥协版，从来没有成功过。 比如，帆船到蒸汽船之间有妥协版：既有蒸汽机，也有船帆，有风就用船帆，没风就用蒸汽机，理论上很好，但今天你已经看不到这种船了。 临终时，“可怜”的第谷，说了这么一句话，我多么希望我能有所成就啊！
换句话说，他也对自己的成就不满意： 看了一辈子星星，其实最后没有找到星星运转的规律，只是一个观察者、记录者而已。 幸运的是，第谷晚年收了一个弟子，开普勒，将所有的资料给了他，尤其是火星运转记录。 后来，开普勒只做了一件事情，用老师留下的材料，换成日心说的模型，一下子就成名了。 事实上，开普勒早就悄悄开始相信哥白尼的日心说，只是老师活着的时候，他没敢说，藏在了心里。 2 “可怜”的普朗克： 这真是一场悲剧 普朗克，量子理论的首创者，贡献极大，1918年获得诺贝尔物理学奖。 但是，他本人一点都不喜欢量子这个概念。 因为量子的存在，与他所笃信的牛顿经典力学完全不一致。 牛顿经典力学认为能量的传递是连续的，而根据黑体辐射实验，能量是一份一份传递的，这件事情，他根本无法接受。 临终时，普朗克说了这样一句话， “多年以来，我一直试图将量子与经典理论调合起来，结果徒劳无功。这真是一场悲剧。”
但你千万不要觉得普朗克愚蠢，这是人类最难突破思维遮蔽性。 连续性思维一旦遭遇非连续时刻，人会顿时找不到可立足之地。 3 “可怜”的爱因斯坦 命运式惩罚：把我变成一个权威 ▌所有开创第二曲线的人，都孤独 爱因斯坦是人类有史以来智慧最高的人。 1905年，被称为爱因斯坦的奇迹年，那一年他 26 岁，写出了 5 篇文章，每一篇文章都应该可以得诺贝尔奖。 可一直到 1921 年，爱因斯坦才获得诺贝尔奖，而且是 1905 年 5 项成就里最不起眼的那个成就。 他并没有因为狭义相对论、广义相对论、或者光量子学说，获得过诺贝尔奖。 1921年，诺贝尔奖遭受到巨大压力： 如果不颁发给爱因斯坦，那不是爱因斯坦的耻辱，而是诺贝尔奖的耻辱。但即便那个时候，他们都不相信爱因斯坦。 有一个特别珍贵的历史记录，呈现了当时的“窘境”： 1907年，爱因斯坦给波恩大学发了一个求职信，波恩大学科学系的系主任给爱因斯坦发了一个拒绝信，说： （责任编辑：职场达人） |
