|
原标题：用好“科创正循环圈”，攻关核心技术
参加设计展的学生在展示为视障人士研发的具有导盲功能的眼镜控制系统。2018年8月8日，上海交通大学密西根学院举办“2018年夏季设计展”，面向校内师生、专业领域人士和企业开放参观，展示该学院本科学生的80多项创新工业设计项目，主要集中在“人工智能+互联系统”领域。新华社发 ■以大学科技园为例，它一头连着学界一头连着业界，最有条件集成各类科学技术、优秀人才与创新资源，也最有优势促进成果转化、企业孵化与人才培养 高光谱综合观测卫星、阿尔茨海默症治疗新药等一批科创成果相继问世，科创中心建设也成为两会代表委员口中的热词。科技创新能力是一座城市难以复制的优势，对增强城市能级有显著带动作用。如何在新时代提升上海创新策源能力，代表委员进行了热烈讨论。 “形成1+1>2的效应” 不少代表委员提出，提升创新策源能力，首要任务是夯实科研基础，形成一批重大原创性的科技成果，因而“集中度”和“显示度”成为热词。市政协常委、国家重大科技基础设施上海光源二期工程总工程师何建华感触很深：“各类大科学设施集中在一起，可以发挥集群效应，提升整个地区科创能力，形成1+1>2的效应。” 在他工作的张江综合性国家科学中心，这一年多硬X射线自由电子激光、上海光源二期、软X射线自由电子激光、活细胞结构与成像、超强超短激光等大科学设施建设取得突破。这些拥有国际领先水平的大科技设施，成为进一步支撑企业、高校、科研院所和实验室创新能力建设的重要平台，进而形成一个科技创新正循环圈。 “集中度不能只是大设施简单地‘拼凑’在一起，把它用好是关键。”何建华提醒。一项研究往往需要多种大设施配合，如果不能形成良好内部协调机制，无法密切配合形成有效技术支撑，很难实现整体突破。使用便捷，流动通畅，才能把大科学设施平台效果最大化。 市政协委员、中科院上海生命科学研究院副院长廖侃表示，“要避免出现设施谁建设谁使用的情况，管理机制一定要改进。”目前，张江正全力争创国家实验室，这样将会有更高层面来统筹协调不同科研机构、大学使用大科学设施。 有了一定规模的集中度“加持”，将有助于显示度的出现，也就是上海能为国家贡献出重要的科技成果，突破核心技术，从“跟跑”“并跑”转向“领跑”。有代表委员提出，上海需要重视两大领域核心技术“攻关”，一是其他国家有、我国没有掌握或者掌握得不好的，比如商用航空发动机技术；二是我国在全球首创性的技术，比如核聚变反应堆“人造小太阳”。代表建议，上海可以根据国家需要和本地优势，围绕集成电路、人工智能、生物医药等领域，由点到面形成一批重大成果，打造像美国硅谷一样的全球公认的创新策源地。 科研攻关突破“卡脖子”的技术，人才是关键。何建华提出，上海要给科技人员提供良好的工作环境，要给这批最强大脑能自由、自主搞研究的空间，而不需要为事务性工作所累。“我们不仅要关注领军人才，也要关心科研团队的其他人员。如果领军人才没有年轻骨干做助手，作用也很难发挥。”市政协委员、中科院上海高等研究院研究员史吉平提醒。廖侃也有同感，“如果给他们足够支持，今天的小年轻能成为明天的顶尖人才。” 要把论文从抽屉中“解锁” 有了原创性的科研成果，能否顺利转化为生产力，也是对上海创新策源能力的一大考验。不少代表委员提到，科技成果转化的顶层设计已经有了，但不可能解决所有问题，要想打通成果转化的“最后一公里”，改革仍需进一步发力。 以大学科技园为例，它一头连着学界一头连着业界，最有条件集成各类科学技术、优秀人才与创新资源，也最有优势促进成果转化、企业孵化与人才培养，然而依然出现了“肠梗阻”。廖侃认为，高校与市场两头不通是科技成果转化的主要障碍。从高校角度来看，每年都有些项目因为不符合市场需求而束之高阁，这样非常可惜。对此，有委员建议，要想把论文从抽屉中“解锁”，让“纸”变成“钱”，需要设立一个懂政策、会协调的角色，推动具体而繁复的机制创新和激励，同时也需要找到合适的平台和载体，以一种较为顺畅的机制实现对接。 （责任编辑：晨鸿） |
