|
新华社华盛顿4月17日电（记者徐剑梅）大学校园是青春的大观园，但不是与社会隔绝的桃花源。频频曝出的高校性骚扰事件让经历过类似创伤的人愤恨不已，也让社会大众怒火难平。 护林，护住如花绽放的青春，从学校、教师到学生，都有各自的责任和义务。 路漫漫 需要坚持和勇敢 回顾美国校园和美国社会反性骚扰之路，不由人不感慨，这是条坎坷曲折路，砌筑每一点一滴进步的砖石，是很多哭泣和沉默，是更多坚持和勇敢。
迄今在美国，尽管反性骚扰可以援引民权法作为法律保障，但仍然一非刑事罪名，二无清晰界定，许多情况下，“天知、地知、你知、我知”，校方或第三方难以查证。 教授如果遭到投诉，特别那些给学校带来一定学术声望的明星教授，学校一般会更加慎重，由于查证困难，处理起来其实没有想象的那么容易。 据《赫芬顿邮报》报道，2017年，普林斯顿大学知名工程学终身教授塞尔吉奥·贝尔杜被一名韩国女留学生举报两次把她单独叫到家里，对她进行性骚扰。 学校经过两个月调查，认定这名教授“有性骚扰行为”，但只要求他参加8小时培训作为惩戒，本学期仍在授课。 4月1日，美国《高等教育纪事报》报道说，杜克大学社会科学研究所教授威廉·里韦拉去年因数名学生举报性骚扰劣迹失去教职，今年1月转入马里兰大学。在该报披露详情后，马里兰大学即刻停聘。 哈佛大学今年3月曝光的丑闻更加严重：政治学系明星教授、曾任哈佛国际和地区问题研究所所长的豪尔赫·多明格斯因至少18名前学生和同事控诉对她们实施过性骚扰或性侵犯，终于被学校勒令“休假”，本人决定退休。 但是，多明格斯已经72岁。这些指控1979年就开始出现，并且早在1983年，哈佛就因多明格斯性骚扰一名女同事和一名女研究生，“严重行为不端”，给过他纪律处分。 如果当时哈佛立即解除这只咸猪手教职，过去这35年，哈佛校园里，理应明朗干净得多。不仅直接受害者能够避免一段阴郁的人生经历，而且杀鸡儆猴的威慑效应，也会让很多道貌岸然的色狼知所畏惧，有所收敛。 高校女生多是挑战也是力量 哈佛法学院院报《Harvard Law Record》本月12日发表学生撰写的评论文章说，对前述丑闻“沮丧但不吃惊”。 文章引用了两项调查结果：2015年美国大学协会调查发现：44%的女研究生称她们遭遇过干扰她们学业表现的某种形式的性骚扰。 2017年美国社会科学研究网调查发现，在美国主要的研究型大学，每10名受访女研究生中就有一人曾经遭遇教职员工的性骚扰。 这样的比例可以说相当惊人，而从查处情况看，又相当不容易。多数情况下，色狼教授被拉下马，得力于多名学生的实名投诉；而多人投诉从另一方面又表明，色狼教授几乎都是累犯。如果不揭露和惩罚他们，会导致更多学生的青春蒙上伤痛，人生遭到毁坏。 美国是教育大国，也是学位大国。据美国国家教育统计中心网站数据，2017－2018学年，美国高校预期颁授190万个学士学位、79万个硕士学位、18.3万个博士学位。其中， 女学士占比57.3%；女硕士占比58.8%；女博士占比52.9%，都超过了半数。 令人印象深刻的是，美国国家教育统计中心这张统计表，是从1869－1870学年起溯的，目前从2015－2016学年起，都只列出预期数据而非实际统计结果，但这种预估数据，一直列示到2026－2027学年。 在第一个有统计数据的学年（1869－1870），美国颁发了9371个本科学位（女学士占比14.7%）和一个博士学位，未颁发硕士文凭。由此下溯，至1981-1982学年，女学士和女硕士首次达到半数；至2004-2005学年，女博士首次达到半数。 预期2026－2027学年，美国将颁发208.1万个学士学位，其中女学士占比58.0%，92.2万硕士学位，其中女硕士占比60.4%；20.1万个博士学位，其中女博士占比54.4%。 接受和完成高等教育的女性多于男性，至少在美国，已有逾35年历史，且成为长期趋势。在各行各业，越来越多的女性展现她们的智慧和能力，争取曾经可以忽略不计的话语权。 这是美国女性社会影响力上升的重要原因，也是半年多来“我也是”反性骚扰网络运动的重要推手。 零容忍 需要政策、机制和培训 “我也是”反性骚扰浪潮中，美国学术圈暴露了不少问题，同时也以实际案例一再证明零容忍的严惩机制对校园反性骚扰的重要性。 客观上，数十年来，美国高校不断改进反性骚扰机制，出台相关政策、针对教师和学生进行培训，长期积累的许多经验做法均有可借鉴之处。 （责任编辑：晨鸿） |
