|
原标题：入职哈佛遭质疑 高晓松索赔 法制晚报讯（记者 周蔚）认为对方发布的文章侵犯自己的名誉权，给自己造成严重经济损失及精神损害，高晓松以名誉权纠纷为由分别将深圳市葵州虫害防治服务有限公司、新浪微博、百度公司诉至法院，分别要求被告“凤凰欧洲”、新浪微博、百度立即停止侵权，提供侵权用户信息，赔礼道歉并索赔40.5万元，三案总计索赔121.5万元。 日前，海淀法院受理了此三案。 高晓松诉称，2018年2月8日，深圳市葵州虫害防治服务有限公司在其运营的微信公众号“凤凰欧洲”上发布题为《矮大紧洗黑录：高晓松买哈佛大学身份骗粉？》的文章；2月8日，新浪微博的注册用户“凤凰卫视欧洲台”官方微博利用其新浪微博空间发表标题为《矮大紧洗黑录：高晓松买哈佛大学身份骗粉？》的微博长截图；2月6日、2月10日，百度百家号用户“娱乐大海”“娱乐中间站”“中青在线”利用其百度百家号空间发表标题为《反转！方舟子打脸高晓松：哈佛研究员的身份是假的，别被矮大紧骗了》《高晓松入职哈佛大学研究员，遭方舟子打脸：自己掏钱，骗国内粉丝》《矮大紧洗黑录：高晓松买哈佛大学身份骗粉？》的百家号文章。 高晓松称，三运营平台均谣传高晓松“花钱当研究员”“入职哈佛被打脸”“不够格当研究员”等，对高晓松进行诽谤，并声称高晓松在接受采访过程中十分“谄媚”，采用了“抱大腿”“狗腿”“生意饭局上互捧互夸的油腻大忽悠”等侮辱性的语言、文字对其人格进行诋毁，给其名誉、声誉及社会形象造成恶劣、负面影响，严重阻碍其正常工作和生活。 高晓松认为，“凤凰欧洲”“凤凰卫视欧洲台”“中青在线”作为专业新闻媒体运营者，利用其名人效应，恶意发表虚假信息并持续传播等行为属恶意侵权，依据我国相关法律之规定，构成对其名誉权的严重侵犯，理应承担侵权责任。 高晓松同时认为，新浪微博和百度分别作为微博、百度百家号的运营商，对用户发表的不实言论，负有积极删除、断开链接义务，但二者至今尚未对上述信息、文章链接进行删除。 目前，三案正在进一步审理中。
（责任编辑：晨鸿） |
