【唯你财税】三个纳税证明信用认识误区

 纳税证明在社会经济活动中的应用范围越来越广，影响越来越大，但相关方面在应用纳税证明进行信用建设等社会管理的过程中，由于存在认识误区，出现了纳税证明不恰当应用的问题，那么如何走出纳税证明信用认识误区？

误区一：纳税了就表明在当地有生产经营或工作

过去几年，多地政府出台了楼市限购政策(目前一线城市仍保留)，主要目的在于打击炒房行为。企业哪怕在当地没有生产经营行为，也可以随意在当地补申报纳税。根据相关规定，投资额在40万美元以上，年纳税额15万元以上的企业就可以申办粤港两地车牌。此政策的本意是支持确实有生产经营需要的企业办两地车牌。但现实中，不少申办粤港两地车牌的企业，每年申报缴纳的税款恰好比15万元多一点，税务人员下户调查时根本找不到这家企业，即使企业存在，也根本没有生产经营行为。因此可以这样说，在正常情况下，企业纳税与其生产经营是密切相关的，但纳税证明的作用被放大以后，反倒容易变得不再相关。

误区二：纳税额是不能人为调节的

在应用纳税证明进行社会管理的过程中，还需要弄清楚一个问题，那就是纳税额是能人为调节的，企业当期的纳税额多少往往并不能完全反映企业的实际纳税情况。
现实中，很多人认为纳税额是不能人为调节的，理由是税法是刚性的。其实，这个认识存在问题。现实中，税法存在一定的弹性。另外，纳税人经常会由于自查或税务检查发现有少缴的税款，需要补缴税款和滞纳金，补缴税款的所属期属于以往年度，但实际缴纳是当前日期，所以当期税款多可能也与税款补缴有关，不能完全反映企业的实际纳税情况。

误区三：纳税多就是贡献大，纳税少就是贡献小

当前不少政府部门在进行先进评比等活动、银行在发放信用贷款时，往往将企业或个人完税凭证上纳税额的多少作为一个衡量标准。这有失偏颇，不够公平。仅从财政的角度来看，当然是纳税多的贡献大，但从社会经济效应综合来看，就未必了。原因是，纳税多少除了和计税依据(比如收入额、所得额、土地面积)等有关外，还和税率、税收优惠密切相关。
所以，不能仅以纳税额多少来判断企业或个人的社会贡献度大小，并据此进行相关奖惩

（责任编辑：晨鸿）