|
三、公司中的股东(特别是中小股东)应注意的法律意识 大量的社会现实是一些大股东聘请的专业经理人成为了公司管理层，而大量的中小股东虽也为公司提供了财务资源，但是实际上他们处在公司管理之外，而大股东和经营者即管理层在公司里直接从事管理工作。但实际上大股东和经营者与中小股东的目标并不完全一致，中小股东的权益经常受到大股东和公司经营管理者的双重损害。中小股东应掌握和运用法律武器，以最大限度地保护自己的合法权益。 (一)充分利用《公司法》及其他相关法律规定制约大股东 中国于2006年1月1日起开始实施的新《公司法》，与修改前的《公司法》相比，这部法律作了多个方面的修订，本次修改后的新《公司法》健全了对中小股东利益的保护机制，这些都反映了社会的呼声，有利于维护中小股东权益;对中小股东来说有了可靠的法律保障，符合当今社会发展的客观实际。 例如有一当事人是公司的小股东，不参与公司的日常经营管理，也不担任公司的任何职务。公司借口经营困难有好几年没有分红，而实际上公司经营还是不错的。小股东为了维护自己的合法权益，向公司书面要求查阅公司账簿，但受到公司管理层的种种刁难，提出各种借口和理由不给当事人查阅。当事人请求笔者向公司发律师函。公司收到之后给出答复是可以查阅，但查阅日期定在法律规定日期的最后一天;当事人去了之后，公司负责人又以临时有急事离开了公司，使当事人查阅账簿目的落空。显而易见，公司管理层的行为侵害了中小股东的利益。根据新的《公司法》第三十四条的规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”笔者代理当事人向法院提起诉讼，请求人民法院要求公司提供查阅，通过诉讼制约了代表大股东利益的管理层行为并为争取当事人的其他合法权益提供了法律上的保障。 除此之外，新《公司法》还有其他保障中小股东权益的法律规定。比如第一百零六条规定：“股东大会选举董事、监事，可以依照公司章程的规定或者股东大会的决议，实行累积投票制。本法所称累积投票制，是指股东大会选举董事或者监事时，每一股份拥有与应选董事或者监事人数相同的表决权，股东拥有的表决权可以集中使用。”这样中小股东在选举中使自己推选的候选人有可能当选，取得与股份相应比例的董事会席位，从而可以防止大股东完全垄断、操纵董事会局面的出现。 （责任编辑：职场达人） |
