|
二审认定其“应获得一定的奖励”，维持原判 对于宿迁市中级人民法院作出的这一判决，姜大成觉得莫名其妙：“既然不支持我的诉讼请求，为什么又要多奖给我20万元？这20万元的依据是什么？如果我不是项目引进人，就一点奖励都不应该给我，如果我是，就应该给足额，给这20万元是为了打发我吗？” 他不服一审判决，上诉至江苏省高院。2010年2月9日，江苏省高院公开开庭审理了此案。 江苏省高院出具的判决书认定，“姜大成在项目引进过程中起到了提供信息，陪同考察的作用，应获得一定的奖励”。 但判决书同时载明，《沭阳县招商引资项目引进人奖励办法》第8条规定，“项目引进人属非财政供养人员或单位的，无招商成本的奖金直接发给其本人或单位”，江苏省高院认为，该规定含有给予项目引进人的奖金中应扣除招商成本的含义。此案中，沭阳县的招商成本表现在天能公司来沭阳考察时的招待会、沭阳给予天能公司的多种优惠政策等，这些招商成本“应在奖励给项目引进人的奖金中扣除”。 据此，江苏省高院驳回上诉，维持原判决。 经历了两次庭审后，姜大成虽然又获得20万元奖励，但他需承担的案件审理费用共计68500元，再加上律师费、差旅费等成本，姜大成反而赔了钱。 姜大成告诉记者，由于这几年纠缠于此事，他也无暇打理自己的生意，原来还是个小老板，现在竟然折腾到欠下了20多万元的债务。 “沭阳县政府理应遵循诚实信用的原则对我进行奖励，没想到事情做完了，却翻脸不认人了。”姜大成说，“如果是这样，政府的公信力何在？” 编辑 卫香香 （责任编辑：职场达人） |
