欢迎来到弘毅网!本网站现已开通校园用户注册,校园用户仅限合作校园IP段内注册!已注册的校园用户账号可于校外免费访问本资源库!

文章列表

商务法律

当前位置:主页 > 创新创业 > 小微企业 > 商务法律 > 正文

爱国者对赌失败 鼎晖难拿赔偿(3)

时间:2015-10-04 00:52 作者: 来源: 人气:

  2006年11月,李途纯与英国英联、摩根士丹利、高盛等投行签订对赌协议:投行向太子奶注资7300万美元,双方约定以三年为期,如果太子奶业绩增长超过50%,投行就调低股权;若增长低于30%,李途纯就得让出股权。

  然而,签订协议后不到两年,太子奶就被爆资金链断裂。2008年10月,三大投行以再注资4。5亿元的承诺让李途纯交出所持61。6%股权。后湖南株洲政府再注资1亿元,未能救活负债累累的太子奶。据德勤审计的结果显示,集团负债高达约26亿元。

  “很多企业拒绝对赌协议,同样,我本人也拒绝对赌协议。”EQT亚洲合伙人莫昆庭认为对赌协议并不合理,站在企业的角度来说,企业让投资机构投资了,还要确保投资机构每年30%或者甚至50%的增长,如果企业三年没有实现上市的话,就要赔钱给投资机构,把本金和利息都还给他们,这明显对企业不利。

  然而,市场上也同样有不同的观点,“对赌协议只不过是一个工具,它并没有错误,而是背后的团队出了问题。”该圈内人士告诉记者。

编辑 卫香香

(责任编辑:职场达人)