|
宓健说：“他这个钱不是在企业账户上，也不是结算账户，而是在他个人账户上。有可能就是注册资金不到位啊！” 银行方面认为：如果注册资金不到位的话，有限责任公司的资格就不成立，那么沈作为出资人股东，就必须对整个经营过程当中产生的后果负全部的责任，也就是说有限责任公司的有关权利义务，他不能享受。 那么既然不是有限，那就是无限，作为出资人就是要以自己最大的能力甚至是家产，来偿还银行的债务。 银行由此认为沈水中应该承担无限责任偿还97万欠款。 那么，当初明众公司的注册资金真的没有到位吗？ 对于银行的说法，沈水中感觉很冤枉，他说自己当初已经足额出资了。对于银行所说的出资瑕疵，他说自己并不知情。当初，由于自己不懂得注册公司的程序，所以一切都请朋友帮忙，朋友怎么说，自己就怎么做了。审计事务所让他把58万存款拿去出资，他就把家里的银行存折给了萧山审计事务所。沈水中没有想到，当初验资时一个疏忽会让他今天的处境如此尴尬。 那么沈水中所说的是不是事实呢？杭州萧山审计事务所副所长回忆起当初的情况说：“那时候的验资很不规范。整个注册会计师行业都是这样。至于你这个出资证明，当时具体要哪些手续，我也不清楚。” 注资疏忽惹下破财大祸 虽然沈水中感到很委屈，但是毕竟不能证明当初他的注册资金到位，因此银行认为他应该承担无限责任偿还银行贷款。不久，银行向萧山区法院提起诉讼：要求明众公司偿还97万的贷款，大股东沈水中承担连带责任。 起诉后，宓行长也很担心，认为如果这场官司不能胜诉，可能带来非常严重的后果：“有可能其他类似的一些企业，一旦出现某些经营困难迹象的时候，不是从最负责任的态度，从企业对银行负责的角度去搞经营，而是有可能效仿这种行为，不还贷，反倒个人还过得挺好。银行有这方面的压力呀。” 然而，让有限公司的股东来承担无限责任，在法律上并没有明文规定，学术界也存在争议。那么法院最终会做出怎样的判决呢？ 不久，萧山区法院做出一审判决：萧山明众物资有限公司返还中国银行杭州市萧山区支行借款97万元，沈水中对付款义务负连带责任。这也就意味着股东对公司的债务承担无限连带责任。 杭州萧山区法院法官认为：虽然本案中有一份验资报告，但是来源于沈水中提交的两份个人存单，而个人存单不能用于验资。所以本庭认定两股东资金未到位，应当认定其不具备法人资格，也就是我们平常所说的不再受有限责任保护，应当承担无限连带责任。 （责任编辑：职场达人） |
