|
就海关报备而言，游云庭认为，苹果的代工产业链在内地，苹果iPad产品主要是出口海外，如果禁止出口，上百万的工人将面临失业，所以进出口被禁止的可能性较低。 在美国起诉，“苹果购买商标的行为是事实存在的”，泛洋律师事务所合伙人刘春泉指出，深圳唯冠以欺诈为由想要胜诉的几率不会太高，“这是知识产权斗法水平，不能归属到合同欺诈。” 如今深圳唯冠手中最为有力的一张牌就是向工商部门进行举报，其可凭借手中已有的商标注册证要求工商部门进行查处。目前，已经有多个地区的工商部门要求苹果iPad产品下架。近日河北省石家庄新华区工商局查扣了45台苹果iPad2，昨日该工商局的一位负责人透露，目前已经对该地区的苹果经销商的销售额进行核算，“这个数字非常巨大”，不久之后，这份罚单即将开出。 苹果的底牌是什么 对于深圳唯冠的一系列动作，苹果昨日有了第一次回应，业内猜测原因有二。 首先，二审的时间逐渐临近，而苹果目前尚未给出任何新的证据，苹果也需要在二审前进行博弈；另一方面，工商层面对于苹果以及苹果供应商的查处是有一定杀伤力的。 “二审维持原判的几率一般在80%，”一名不愿具名的律师指出，苹果二审翻盘的几率并不高。 但苹果是否能够接受二审败诉？二审败诉会给苹果带来多大损失？游云庭认为，首先，苹果对于唯冠科技并非恶意侵权，“只有在恶意侵权的情况下，法院才会判定巨额赔偿。”他估计即便二审败诉，苹果给予深圳唯冠的赔偿数额不会很高。 此外，游云庭分析，苹果还可以选择把损失转嫁给台湾唯冠，台湾唯冠的失误导致了其与唯冠的合同不能正常履行。苹果即便败诉也只需要将iPad3进行更名，这个损失也在苹果的承受范围中。 中国科学院研究生院法律与知识产权系主任李顺德指出，iPad商标的真正价值还是由苹果赋予的，但苹果也应该尊重深圳唯冠的商标所有权，事件的最终解决还是应该回归到谈判桌上，而不是两败俱伤。 另外，记者在中国商标网上查询发现，目前涉及计算机类的Pad商标也纷纷被国内企业注册。从字母A到字母Z，都已经别注册，苹果如果需要更名也必须考虑再次购买商标了。 ★ 事件回放★ ◎2000年 唯冠国际在多个国家和地区注册了iPad商标◎2001年 深圳唯冠在内地注册了iPad商标◎2006年 苹果公司推出平板电脑iPad◎2009年 台湾唯冠（唯冠国际台湾公司）向英国IP公司转让“i-Pad”商标◎2010年02月 英国IP公司向苹果公司转让了有关商标◎2010年04月 深圳中院受理苹果公司和IP公司起诉深圳唯冠的iPad商标纠纷案◎2011年12月 苹果一审败诉◎2011年12月 深圳唯冠将iPad平板电脑的分销商国美电器告上了法庭◎2012年01月 苹果提起上诉◎2012年02月 部门地方工商部门开始下架iPad◎2012年02月29日 二审将在广东高院第一法庭开庭 编辑 卫香香 （责任编辑：职场达人） |
